Штучний інтелект продовжує дивувати своїми можливостями, і на горизонті з’являється новий гравець – Qwen. Цей чат-бот, розроблений китайською компанією Alibaba, претендує на роль серйозного конкурента ChatGPT. Його алгоритми базуються на передових мовних моделях, здатних розуміти контекст, вести осмислені діалоги та навіть генерувати складні тексти. Завдяки потужним обчислювальним ресурсам та оптимізації під конкретні задачі, Qwen може перевершувати конкурентів у точності відповідей та швидкості обробки інформації. Чи зможе він скласти гідну конкуренцію ChatGPT та іншим аналогам? Розглянемо його функціонал і перспективи детальніше.
Загальна інформація
Як і в DeepSeek, інтерфейс Квену дуже схожий на чат GPT. Всередині знаходиться стрічка для промптів. Під нею одразу функції, які ви можете активувати. В правій частині стрічки є кнопки, що дозволяють прикріпити документ або фото для аналізу. В лівій частині екрану знаходиться поле з історією чатів, а біля цього поля вибір моделі ШІ. Мені подобається тенденція, за якою розробники роблять свої аішки мінімалістичними та простими для сприйняття. Навіть не дивлячись на очевидний плагіат дизайну ГПТ, я не вважаю це мінусом.
Наразі найпотужнішими моделями чату є Qwen2.5-Plus та Qwen2.5-Max. Для звичайного використання краще підійде версія Max. Версія Плюс потрібна для вирішення більш складних задач, щось на кшталт функції DeepThink (R1) в DeepSeek, тільки не так чілово.
Max чудово дотримується інструкцій та генерує дещо інший текст, якщо порівнювати з вище згаданими DeepSeek та GPT, що також позитивно впливає на якість тексту, який має набагато менше частовживаних фраз. Щоправда аналіз документів та генерація відповіді відбувається на порядок повільніше за конкурентів, я наче повернувся у часи звичайного чату GPT-4, який мав такі самі проблеми.
Чат має наступні функції:
- Artifacts – для роботи з кодом
- Web search – пошук інформації в інтернеті
- Image generation – інструмент по генерації картинок
- Video Generation – інструмент по генерації відео
Артифакти чіпати не будемо, це щось на айтішному, я не можу оцінити якість його роботи. Пошук в інтернеті – вже стандартна функція для всіх сучасних ШІ-моделей, використовуйте її в якості новинного дайджесту чи щось на кшталт цього. Про генератори зображень та відео поговоримо згодом.
Нюанси
Зверніть увагу, що зазначені моделі (Plus та Max) не підтримують завантаження зображень для аналізу. Аби це зробити, доведеться спуститися нижче. Та тут вже виникає інша проблема. Нижчі моделі дуже погано сприймають те, що ви їм кажете. Просту відповідь вони вам дадуть, список зроблять, може навіть таблицю, але якщо вам потрібно щось більш складне, по типу використання конкретних слів в конкретних місцях тексту, нічого не вийде. Тому за можливості переводьте зображення в ПДФ або інші формати (наприклад, скопіювати текст картинки у текстовий редактор) та завантажуйте це як документи.
Також чат хоч і підтримує українську мову, але постійно додає в слова латинські літери, тому краще спілкуйтеся з ним англійською мовою та буде вам щастя. З іншого дрібниці, інколи недотримання інструкцій щодо розміру відповіді, інколи, все ж, трапляються чисто аішні фрази, інколи доведеться дати декілька промптів-правок для отримання бажаного результату, все те, чим грішать інші ШІ чати. А ще у Квена є своє форматування, тож для того, аби скопіювати відповідь у ваш Word та не паритися по 20 хвилин з форматування, краще прогнати відповідь через Grammarly, що скине форматування, але залишить списки та важливі елементи, що були виділені жирним шрифтом.
Генерація картинок
Загалом звичайна генерація, що вже стала звичною для сучасних AI чатів. На відміну від GPT можна одразу обрати формат зображення – 1:1, 3:4, 4:3, 16:9, 9:16. Для порівняння я ввів два однакових промпта для генерації синьої ящірки джентельмена в GPT та Qwen. Зображення хоч і різні, але яке краще, скоріше питання смаку. Мені здалося, що GPT одразу намагається зробити картинку у більш реалістичному стилі, у той час як картинки Qwen за такими запитами скоріше схожі на кадри з компʼютерних ігор періоду 2006-2010 років.
Генерація відео
Круто, що розробники вирішили піти далі і зробити у своєму чаті генератор відео. Та на жаль, поки ще рано користуватися цією функцією. Відео генеруються дуже довго, хвилин по 10 таке відчуття. Самі ролики виходять секунд до 5. До того ж, процес дуже легко може перерватися, видати помилку, після чого доведеться все починати спочатку. Самі відео нормальні, нічого екстраординарного. Тому, звертаючи уваги на проблемність процесу та відсутність унікальної якості самих роликів, поки ставлю дизлайк. Подивимося, може потім стане краще.
Висновок
Загалом, ця моделька доволі цікава. Практичного сенсу використовувати її зараз – немає. Але чат має потенціал і може стати дуже потужним конкурентом топових моделей. Функції, які в нього закладені, потребують удосконалення, а генерація має стати швидшою. З іншої точки зору, рекомендую вам спробувати погратися з цим ШІ. Його функціоналу вже вистачає аби закрити більшість задач, просто повільно, а так, уваги він коштує, можливо ви знайдете у ньому ще якісь цікаві фішки, тим паче, що чат повністю безкоштовний.